SE REFERER À LA GUILDE DES MÉTIERS. C’EST DE LA TECHNIQUE, PAS DU ROMANTISME.

Pyramide: le paléomagnétisme démontre la nature artificielle des pierres.

Repris depuis: http://www.geopolymer.org/fr/archeologie/pyramides/pyramide-le-paleomagnetisme-demontre-la-nature-artificielle-des-pierres


En concordance avec ce que j’annonçais il y a des années, sur la guilde des métiers.  ;o)

http://laguildedesmetiers.wordpress.com/2012/03/06/pour-les-q-i-superieurs-a-160-europe-190-usa/


Une récente étude scientifique publiée dans la revue scientifique renommée « Europhysics News », Le Magazine de la Société Européenne de Physique, (2012), vol. 43, n ° 6, décrit comment l’étude du paléomagnétisme sur plusieurs pierres des pyramides démontre la validité de la théorie de Davidovits sur le caractère artificiel des pierres des pyramides égyptiennes.

Deux scientifiques, le Dr Igor Túnyi du Geophysical Institute SAS – Bratislava (République slovaque) et Ibrahim A. El-hemaly du National Research Institute of Astronomy and Geophysics, Le Caire, Egypte, ont fait l’hypothèse suivante (traduction de leur article scientifique en Anglais):

Notre étude paléomagnétique des deux grandes pyramides d’Egypte, Kufu (Chéops) et Khéphren, est basée sur l’hypothèse que si les blocs ont été fabriqués in situ par la technique du béton géopolymère décrit ci-dessus, leurs moments magnétiques auraient tous été parallèles, orientés à peu près dans la direction nord-sud. Toutefois, si les pyramides ont été construites à partir de blocs naturels extraits et transportés depuis les carrières voisines, ayant subi une rotation aléatoire au cours du transport et de la construction, alors les directions de leurs moments magnétiques seraient orientés au hasard…

Conclusion:

L’objectif de l’étude paléomagnétique des pierres des grandes pyramides d’Egypte, Khéops et Khéphren, était de trouver les directions des vecteurs de polarisation magnétique de leurs éléments constitutifs. C’est l’une des voies possibles pour vérifier l’hypothèse selon laquelle les blocs ont été produits in situ par une technique de béton géopolymère. L’analyse d’un ensemble limité d’échantillons paléomagnétiques a donné les résultats suivants. Les paléodirections de trois échantillonnages (2 sur Khéphren et 1 sur Khéops) présentent l’orientation commune nord-sud, ce qui suggère qu’ils pourraient avoir été produits in situ par une technique de béton géopolymère. Le bloc d’un point d’échantillonnage de la pyramide de Khéphren est en calcaire naturel et vient évidemment de la carrière voisine. Il est probable que le bloc d’une autre position d’échantillonnage de la pyramide de Khéops vient également de la même carrière. Enfin, nous concluons que, même si la technique du béton géopolymère a été utilisée, les pyramides ont été construites à partir d’un mélange de blocs de calcaire naturel et artificiel.

…./…..

aapyramid

Construites avec des pierres, du remblais, du gravier, et des blocs de géopolymères, pierre reconstituées.

C’est ce que je disais, dans mon petit article et cela évite de déplacer de gros blocs, car déplacer de gros blogs et ceci de plus en plus haut, demande des moyens, qui s’accroissent suivant le cube des pierres déplacées, les moyens deviennent: FANTASMATIQUES et l’Oeuvre devient RIDICULE.

Les pyramides furent construites par des ingénieurs et des architectes, suivant des techniques de productique, sans population esclaves, avec des ouvriers et des techniques simples, même si il y a surement une Technologie Cachée (un processus non public), la construction des pyramides occupant le temps des agriculteurs entre deux crues du Nil, travail et lien social, enfin le temps de construction, n’a pas dépassè le temps d’une vie.

ZERWICE

Cet article a été publié dans Non classé. Ajoutez ce permalien à vos favoris.